Fireflies AI 代替ツール比較｜TicNoteなど4選

Fireflies AI 代替ツールを探している人の多くは、理由がだいたい同じです。使いきってしまうAIクレジットを気にしたくない、あるいは文字起こし以上の何かが欲しい、という2点に集約されます。ここで比較する4つのツールのうち、編集部が選んだのはTicNoteです。会議の内容をそのまま書類に変える点で、他の3つとは一線を画しているからです。Fathomは予算を抑えたい個人向け、tl;dvは営業コーチングを求めるチーム向け、Otter.aiは4つの中でもっとも安定したシンプルな文字起こしツールとして残ります。

なぜ人はFireflies AIから離れていくのか

不満の中心は、精度の問題ではありません。Fireflies AIの文字起こしは十分に正確で、CRM連携も実用的です。人が代替ツールを探し始めるきっかけは、有料プランでもAIサマリーの生成回数に月ごとの上限があり月の途中で使い切ってしまうことと、すべての通話にボットを参加させる必要があることです。

2つ目の点は見た目以上に重要です。少人数の非公式な打ち合わせにボットが参加すると、話し方そのものが変わってしまいます。ここで比較する4つのうち2つは今もボット参加型で、1つだけがボットを使いません。

4つのツールを表で比較する

上の表は、料金、会議への参加方法、対応言語、連携サービス、そして通話が終わったあとに何が手元に残るかをまとめたものです。5つの料金ページを別々に見るのではなく、1枚の表として並べて初めて見えてくることがあります。

「無料」というラベルが同じでも、中身は同じではありません。Fathomの無料プランは1人で使う分にはほぼ制限がありません。Otter.aiの無料プランは1回の会議が30分までで、朝会には十分でも顧客との商談には心もとない長さです。TicNoteはその中間で、月300分までとなっています。

対応言語数でも差がはっきり出ます。通話のほとんどが英語なら、この差はほとんど気になりません。複数の言語で会議をしているなら、拡張機能経由で120言語に対応するTicNoteが、現時点でもっとも幅広い選択肢です。

TicNote:会議のあとに何が残るかを起点に設計されている

TicNoteはこの中で異色の存在であり、それが編集部の選定理由でもあります。他の3つが会議を「文字起こしして要約する対象」として扱うのに対し、TicNoteは会議をPDFやYouTube動画と並ぶ複数のソースの1つとして扱い、1つのプロジェクトの中にまとめます。搭載されているShadow Agentは、編集カレンダー、比較ダッシュボード、スライド資料、構造化レポートといった実際のファイルを生成し、それぞれに元の発言箇所へのリンクを付けます。

トレードオフも実際にあります。Shadow Agentから本当に使える成果物を得るには、事前にプロジェクトを作り、十分に具体的な指示を出す必要があります。曖昧な依頼をすれば、他のAIツールと同じように、ありきたりなレポートしか返ってきません。無料プランの月300分という上限も、1日に何本も通話を録音する人にはすぐに足りなくなります。

それでも、5件の会議と1件の基調講演をこなした後に金曜までにレポートを仕上げる宿題を抱えた知識労働者にとって、これは具体的な違いになります。最初の下書きが、すでに手元にある状態から始められるからです。

FathomとtI;dv:実用的な中間の選択肢

Fathomの主張はシンプルです。無料プランでも録画とAI要約が無制限で、透かしも入らないというのは、要約機能を有料プランの奥に隠す競合と比べて、かなり太っ腹な条件です。通話履歴に対して会話形式で質問できるAsk Fathomも、録画がある程度たまってくると本当に便利になります。CRM連携やカスタムテンプレートを求めた瞬間にBusinessプランが必要になる、というのが唯一の制約です。

tl;dvは営業チーム寄りに振り切っています。通話履歴全体を横断するAI検索や反論トラッキングは、単純な文字起こしツールというよりGongに近い立ち位置で、しかも価格はその何分の1かに収まります。無料プランは、チーム運用を長く続けるためのものというより製品を試すためのものです。継続利用の決め手になるAI会議レポートやハイライト集は、有料プランに含まれています。

Otter.ai:地味だが安定した選択肢

Otter.aiは、この中で今もライブ文字起こしを主軸に据えているツールです。字幕は通話後ではなく通話中にその場で表示され、話者識別と単語単位のハイライト再生の完成度も高いままです。正確な記録と軽い要約だけを求める人にとっては、この安定感こそが価値であり、弱点ではありません。

弱いのは、文字起こしより先の部分すべてです。AIチャットへの質問回数は有料プランでも上限があり、他の3つが何らかの形で持っている「成果物を生成する」機能はほとんどありません。

実際にどれを選ぶべきか

Fireflies AIへの不満がAIクレジットの上限にあり、もう少しきれいな文字起こしと軽めの分析があれば十分だという人には、Otter.aiかFathomがしっくりくるはずです。文字起こしだけでは結局何も生まれないことに不満があるなら、TicNoteは設定の手間をかけるだけの価値があります。営業チームは特に、tl;dvとFireflies AIを並べて比較する価値があります。どちらも同じコーチング用途を、違う価格帯で提供しているからです。

どのツールが客観的に一番優れているか、という話ではありません。会議を終えたあとに、実際に何をするかという話です。