# Otter.ai 대안 5가지

URL: https://aisummary.link/ko/compare/otter-ai-alternatives-comparison
Type: comparison
Locale: ko
Published: 2026-09-21
Updated: 2026-09-22

---

> 회의 녹음 도구들이 무엇을 할 수 있는지 비교했을 때, TicNote가 유일하게 업무에 필요한 결과물을 만들어냈습니다.

## Alternatives to otter-ai

**Winner:** ticnote

**Verdict:** TicNote가 우승한 이유는 회의를 끝점이 아니라 원자재로 취급하기 때문입니다. 다시 열어볼 만한 보고서, 덱, 대시보드를 만듭니다. 무료와 무제한이 가장 중요하다면 Fathom이 선택지입니다. Fireflies와 tl;dv는 이미 CRM 안에서 일하는 영업팀이라면 더 적합합니다. Otter.ai는 여전히 기본 업무는 잘하지만, 이제는 다섯 가지 중 가장 덜 야심찬 선택입니다.

**Methodology:** 2026년 7월 말부터 9월 초까지 14개의 실제 클라이언트 회의 및 사용자 인터뷰를 녹음했으며, Otter.ai, TicNote, Fathom, Fireflies, tl;dv의 무료 플랜에서 각 도구마다 6~8개의 회의를 기록했습니다. 기록되지 않은 것은 음성 인식 정확도였습니다. 이 분야는 이미 해결되었습니다. 대신 측정한 것은 무료 플랜이 실제로 얼마나 오래 사용할 수 있는지, 봇이 회의에 나타나는지, 녹음이 끝난 후 어떤 형태의 결과물을 받는지(평문, 요약 또는 완성된 문서에 더 가까운 것)입니다. 가격 및 기능 클레임은 제3자 애그리게이터가 아닌 각 벤더의 공식 가격 페이지(2026년 9월 첫째 주)에서 확인했습니다. 이 분야는 자주 구조를 바꾸기 때문입니다. 예를 들어 Fathom은 제 테스트 중에 Superhuman으로의 전환 과정에 있었습니다. 기능이 베타로 나열되었거나 지역 제한이 있으면, 주요 비교에 포함시키지 않고 그 점을 명시했습니다.


### Criteria

| Criterion | ticnote | fathom | fireflies | tldv |
|---|---|---|---|---|
| 무료 플랜의 한계 | 월 300분, 회의당 제한 없음 | 제한 없음, 사용자 수 제한 없음, 기록 만료 없음 | 팀 저장소 400분, AI 요약 20크레딧 | 무제한 녹음 및 음성 인식, 1명 사용자 |
| 회의 캡처 방식 | Chrome 확장 프로그램으로 직접 녹음, 참석자 목록에 봇 없음 | 봇 또는 Mac 베타의 봇 없는 캡처 | Fred라는 봇이 참석하거나 캘린더에서 자동 참석 | 봇이 Zoom, Meet, Teams에 참석 |
| 회의 후 제공되는 것 | Shadow Agent가 소스로부터 보고서, 덱, 대시보드 생성 | 즉시 회의 요약, 액션 아이템, 유료 플랜에서는 AI 스코어카드 | 200+ 직무별 AI 스킬: 회의 점수 부여, 채용 노트, 드래프트 | AI 회의 통찰, 영업 코칭 레이어(통화 시간 추적) |
| 과거 회의 검색 | 모든 AI 요청이 기록의 정확한 순간으로 연결됨 | Ask Fathom은 유료 플랜에서 전체 기록 커버 | AskFred가 일반 언어로 전체 아카이브 검색 | 다중 회의 AI 검색으로 전체 통화 기록 검색 |
| 실제 타겟 사용자 | 회의로부터 산출물이 필요한 컨설턴트 및 개인 사업가 | 녹음 도구에 돈을 쓰고 싶지 않은 개인 및 소규모 팀 | CRM 파이프라인 안에서 살고 있는 영업 및 지원 팀 | Gong 수준의 가격 없이 Gong 스타일의 코칭을 원하는 영업팀 |

### Per-product notes

- **tldv** — best for: Gong 수준의 비용 없이 Gong 스타일의 코칭을 원하는 영업팀, score: 4/5
  영업팀을 위해 먼저 설계됨, 모두가 무료 녹음 도구로도 얻는 이점이 있습니다.
- **fathom** — best for: 무료이면서 무제한인 것이 가장 중요한 개인 및 소규모 팀, score: 4.3/5
  이 다섯 도구 중 무료 플랜이 가장 관대하며, 현재로서는 조건이 명확합니다.
- **ticnote** — *편집자 추천*, best for: 회의 기록이 아니라 산출물(보고서, 덱)이 필요한 컨설턴트 및 개인 사업가, score: 4.4/5
  이 다섯 도구 중 유일하게 회의 후 제 행동을 바꿨습니다. 단순한 기록이 아니라 재사용 가능한 결과물을 만듭니다.
- **otter-ai** — best for: 주로 깔끔한 실시간 음성 기록만 필요한 사람, score: 3.8/5
  음성 기록 자체로는 안정적입니다. 그 이상은 하지 않습니다.
- **fireflies** — best for: 모든 회의를 하나의 검색 가능한 아카이브에 보관하고 싶은 영업 및 고객 대면 팀, score: 4.1/5
  이 다섯 도구 중 가장 풍부한 기능 세트이며, 개인이 아닌 팀을 위해 설계됨.

## FAQ

### 시간 제한이 정말 없는 Otter.ai 무료 대안이 있나요?

Fathom이 가장 가깝습니다. 회의당 제한 없음, 사용자 수 제한 없음, 통화 기록 만료 없음. 모두 무료 플랜에서 제공됩니다. 이 분야에서 이렇게 관대한 무료 플랜은 드뭅니다. TicNote와 Otter.ai는 무료 플랜을 월 300분으로 제한하며, Otter.ai는 각 회의를 추가로 30분에서 자릅니다.

### 회의에 봇이 참석하지 않는 Otter.ai 대안은 어떤 것인가요?

TicNote는 Chrome 확장 프로그램을 통해 직접 회의를 캡처하므로 봇이 참석자 목록에 나타나지 않습니다. Fathom도 봇 없는 캡처 모드를 제공하는데, 현재는 Mac에서만 베타로 지원됩니다. Otter.ai, Fireflies, tl;dv는 모두 기본적으로 봇으로 참석합니다.

### TicNote가 Otter.ai보다 어떤 점에서 나을까요?

TicNote의 Shadow Agent는 프로젝트의 소스로부터 실제 산출물(보고서, 슬라이드 덱, 대시보드)을 생성합니다. Otter.ai는 기록과 짧은 요약에서 멈춥니다. 또한 TicNote에서 생성된 모든 주장은 정확한 소스 순간으로 추적되므로 사실 확인이 가능합니다.

### 영업팀이 아니라면 Fireflies와 tl;dv가 가치 있을까요?

주요 도구로는 아닐 가능성이 높습니다. 둘 다 CRM과 함께 사용할 때 가장 강력합니다. Fireflies는 200가지 이상의 직무별 AI 스킬과 검색 가능한 아카이브를 제공하고, tl;dv는 통화 시간 추적 및 이의 제기 코칭 기능을 제공합니다. 프리랜서 컨설턴트나 소규모 팀은 이 둘의 기능 대부분을 사용하지 않을 것입니다.

### Otter.ai의 음성 인식 정확도가 대안들보다 떨어졌나요?

제 테스트에서는 그렇지 않습니다. 음성 인식 정확도는 이 분야 전체에서 이미 해결된 문제입니다. Otter.ai와 대안 간의 차이는 녹음 이후, 그리고 무료 플랜의 30분 제한 및 기록을 만든 후 도구가 하는 일의 양에서 나타납니다.

### Superhuman에 인수된 지금 Fathom을 선택해도 안전할까요?

지금은 그렇습니다. 제 테스트를 마칠 때까지 무료 플랜의 약관은 변하지 않았지만, 최근의 인수건만큼 향후 가격 변화를 지켜봐야 합니다. 현재의 무료 플랜이 영구적일 것으로 가정하기는 어렵습니다.

### 이 도구들 중에서 과거 회의 전체를 검색할 수 있는 것이 있나요?

있습니다. Fireflies의 AskFred, tl;dv의 다중 회의 검색, Fathom의 Ask Fathom(유료 플랜), TicNote의 소스 연결 프로젝트 검색 모두 통화 기록을 커버합니다. Otter.ai는 기술적으로 AI Chat을 통해 이를 제공하지만, 유료 Business 요금제에서도 월 200회 쿼리로 제한됩니다.