# Alternatives à Otter.ai : notre test de six semaines

URL: https://aisummary.link/fr/compare/alternatives-otter-ai
Type: comparison
Locale: fr
Published: 2026-09-21
Updated: 2026-09-22

---

> Vous collez un enregistrement. Nous écoutons. Vous gardez l'essentiel : ou la page qui tourne après : c'est du moins ce que TicNote peut faire, contrairement aux autres.

## Alternatives to otter-ai

**Winner:** ticnote

**Verdict:** TicNote gagne parce qu'il traite une réunion comme de la matière brute pour un livrable, pas un point terminal : un rapport, une présentation, un tableau de bord, quelque chose que je réouvre réellement. Fathom est le bon choix si gratuit et illimité importent plus que tout, son plan n'a pas de limite d'appels ni d'expiration. Fireflies et tl;dv ont plus de sens sur une équipe commerciale câblée dans un CRM que chez quelqu'un qui travaille seul. Otter.ai fait toujours bien le travail fondamental, c'est juste l'option la moins ambitieuse des cinq une fois l'appel terminé.

**Methodology:** J'ai enregistré quatorze appels clients réels et quelques entretiens utilisateur entre fin juillet et début septembre 2026, six à huit par outil, sur le plan gratuit de chacun d'Otter.ai, TicNote, Fathom, Fireflies et tl;dv, puis j'ai comparé ce que j'ai obtenu au-delà de la transcription brute : comment l'appel a été capturé (un bot qui rejoint ou une extension navigateur ou une option sans bot), combien de temps le plan gratuit a tenu avant de demander une carte, si je pouvais chercher dans les appels plus anciens au lieu de juste celui que je venais d'enregistrer, et quel format la sortie a pris, du texte brut, un résumé, ou quelque chose de plus proche d'un document fini. Les tarifs et les affirmations de fonctionnalités ont été vérifiés contre les propres pages de tarification de chaque fournisseur dans la première semaine de septembre 2026, pas auprès d'agrégateurs tiers, puisque cette catégorie change souvent ses forfaits ; Fathom, par exemple, était en pleine transition dans Superhuman quand j'ai exécuté ce lot. Quand une fonctionnalité était listée comme bêta ou géographiquement limitée, je l'ai noté plutôt que de la plier dans la comparaison principale.


### Criteria

| Criterion | ticnote | fathom | fireflies | tldv |
|---|---|---|---|---|
| Plafond du plan gratuit | 300 minutes/mois, sans limite par appel pendant mes six semaines | Pas de limite, pas de limite de places, historique conservé indéfiniment | 400 min/équipe stockées, 20 crédits de résumé IA | Enregistrements et transcription illimités, 1 utilisateur |
| Comment il se connecte à l'appel | Une extension Chrome enregistre directement, aucun bot dans la liste des participants | Un bot, ou capture sans bot en bêta sur Mac | Un bot nommé Fred, invité manuellement ou rejoint automatiquement depuis votre calendrier | Un bot rejoint Zoom, Meet ou Teams |
| Ce qu'on vous donne une fois l'appel terminé | Shadow Agent transforme vos sources en rapport, présentation ou tableau de bord | Résumé instantané d'appel, éléments d'action, AI Scorecards sur les forfaits payants | 200+ Skills IA spécifiques au rôle : scoring d'appels, notes de recrutement, brouillons | Insights IA de réunion plus une couche de coaching commercial pour le temps de parole |
| Chercher dans les anciennes réunions | Chaque affirmation IA renvoie au moment source exact dans votre projet | Ask Fathom couvre tout votre historique une fois que vous êtes sur un plan payant | AskFred cherche dans toute votre archive en langage naturel | Recherche IA multi-appels dans tout votre historique d'appels |
| Pour qui c'est réellement conçu | Consultants et créateurs solo qui ont besoin d'un document issu d'une réunion | Individus et petites équipes qui refusent de payer pour un enregistreur | Équipes commerciales et d'assistance ancrées dans un pipeline CRM | Équipes chargées du revenu qui veulent le coaching style Gong sans les tarifs de Gong |

### Per-product notes

- **tldv** — best for: Les équipes commerciales qui veulent le coaching style Gong sans les tarifs de Gong, score: 4/5
  Conçu d'abord pour les équipes de revenu, tout le monde d'autre récupère un enregistreur gratuit solide en chemin.
- **fathom** — best for: Les individus et petites équipes qui veulent gratuit et illimité, pas de minuteur d'essai, score: 4.3/5
  Le plan gratuit le plus généreux ici de très loin, sans conditions pour le moment.
- **ticnote** — *Préféré de la rédaction*, best for: Les consultants et créateurs solo qui ont besoin d'un document issu d'une réunion, pas juste des notes, score: 4.4/5
  Le seul des cinq qui m'a donné quelque chose à rouvrir une semaine plus tard, pas juste à parcourir.
- **otter-ai** — best for: Les gens qui veulent surtout une transcription propre en direct, rien de plus, score: 3.8/5
  Fiable pour la transcription elle-même. Il s'arrête là alors que les autres continuent.
- **fireflies** — best for: Les équipes commerciales et orientées clients qui veulent une archive cherchable dans chaque appel, score: 4.1/5
  L'ensemble de fonctionnalités le plus profond des cinq, clairement conçu pour les équipes, pas l'usage solo.

## FAQ

### Y a-t-il une réelle alternative gratuite à Otter.ai sans limite de temps ?

Fathom en est la plus proche : son plan gratuit n'a pas de limite par appel, pas de limite de places, et pas d'expiration de votre historique d'appels, ce qui est inhabituel dans cette catégorie. TicNote et Otter.ai plafonnent tous les deux le plan gratuit à trois cents minutes par mois, et Otter coupe en outre chaque appel à trente minutes.

### Quelle alternative à Otter.ai évite qu'un bot ne rejoigne l'appel ?

TicNote capture l'appel par une extension Chrome plutôt que d'envoyer un bot dans la liste des participants. Fathom offre aussi un mode de capture sans bot, actuellement en bêta sur Mac. Otter.ai, Fireflies et tl;dv se joignent tous par défaut en tant que bot visible.

### Que fait TicNote qu'Otter.ai ne fait pas ?

Le Shadow Agent de TicNote génère un vrai livrable à partir des sources d'un projet : un rapport, une présentation, ou un tableau de bord : plutôt que de s'arrêter à une transcription et un court résumé. Chaque affirmation générée renvoie au moment source exact, ce qui la garde vérifiable.

### Vaut-il la peine de payer pour Fireflies et tl;dv si je ne suis pas dans une équipe commerciale ?

Probablement pas comme outil principal. Les deux sont à leur meilleur s'ils sont appairés à un CRM : Fireflies pour ses plus de deux cents Skills IA spécifiques à chaque rôle et sa recherche d'archive, tl;dv pour sa couche de coaching avec suivi du temps de parole et des objections. Un consultant solo ou une petite équipe n'utiliseront qu'une fraction de l'un ou de l'autre.

### La précision de la transcription d'Otter.ai a-t-elle reculé par rapport aux alternatives ?

Non, selon mes tests. La précision de la transcription est à peu près résolue dans toute cette catégorie maintenant. L'écart entre Otter et les alternatives apparaît après la transcription, dans le plafond d'appels de trente minutes du plan gratuit et dans le peu que l'outil fait avec le texte une fois qu'il existe.

### Fathom reste-t-il un choix sûr maintenant qu'il fait partie de Superhuman ?

Pour le moment, oui. Les conditions du plan gratuit n'avaient pas changé au moment où j'ai fini les tests, mais une acquisition aussi récente mérite d'être surveillée au fil des prochains cycles tarifaires plutôt que de supposer que le plan gratuit d'aujourd'hui est permanent.

### Y a-t-il une de ces alternatives qui vous permette de chercher dans d'anciens appels, pas juste l'appel actuel ?

Oui. AskFred de Fireflies, la recherche multi-appels de tl;dv, Ask Fathom de Fathom sur les plans payants, et la recherche de projets liés aux sources de TicNote couvrent tous votre historique d'appels. Otter.ai propose techniquement cela via AI Chat, mais le plafonne à deux cents requêtes par mois même sur son forfait Business payant.